PREZADOS LEITORES
Como devem ter notado, estou afastado deste blog desde a SEXTA-FEIRA, DIA 13, DO MÊS DE AGOSTO. Não há nenhuma conotação deste dia com a crendice popular. Mas, a verdade é que descobri que nós não somos imortais. Ainda me restabeleço de uma cirurgia de próstata que, pelo exame anátomo patológico, não houve sinal de malignidade. Só serviu para me deixar fora de combate por algum tempo.
UM ALERTA AOS HOMENS
Dados de um estudo desenvolvido pelo Hospital das Clínicas de São Paulo revelam que 50% dos homens acima dos 50 anos sofrem de Hiperplasia Prostática Benigna (HPB). A hiperplasia é o aumento benigno do volume da próstata e provoca uma compressão da uretra. Os sintomas são urgência na necessidade de urinar, dificuldade para urinar, sensação de não esvaziamento completo da bexiga. Nos casos mais avançados, retenção urinária. Este obriga o homem a usar uma sonda na uretra. Os tratamentos disponíveis são medicamentos e cirurgia, sempre depois de consultar um médico urologista. Segundo o médico Luiz Carlos Neves de Oliveira, do Departamento de Urologia da Medicina da USP-SP e do Instituto da Próstata do Hospital Alemão Oswaldo Cruz, de São Paulo, a cirurgia de próstata é realizada desde 1906 no Brasil, sempre com a mesma técnica. Atualmente, a equipe do médico Miguel Srougi, professor titular da USP, desenvolve, experimentalmente, um procedimento bastante simples. Pela virilha é introduzido um cateter que chega à próstata. Por ele são injetadas microbolinhas que fecham parcialmente as artérias da glândula. Sem o sangue que serve de alimento, a próstata diminui e para de comprimir a uretra. Esta é ainda uma técnica inédita do Hospital das Clínicas, que livrou nove dos dez pacientes tratados até agora.
CHEGA DE ... PRÓSTATA
O grande fato da semana protagonizou-se no plenário do Supremo Tribunal Federal (STF), com o julgamento do caso Joaquim Roriz, impedido de participar destas eleições pelo Tribunal Superior Eleitoral, quando esta corte eleitoral entendeu que a Lei dos Fichas Limpas tem aplicabillidade imediata. O caso Roriz foi parar no Supremo Tribunal Federal. Depois de mais de 15 horas de discussões, houve um empate de 5 a 5 entre os ministros do STF. A metade acompanhou o raciocínio jurídico do TSE e outros cinco ministros entendem que, embora a Lei dos Fichas Limpas seja constitucional, o artigo 16 da C.F. só permite sua aplicabilidade nas próximas eleições e não nesta de 2010.
FALTOU UM VOTO
Este empate só ocorreu porque a vaga do ministro Eros Grau, aposentado compulsoriamente em agosto, ainda não foi preenchida pelo presidente Luís Inácio Lula da Silva. Os ministros do STF, constitucionalmente, são indicados pelo presidente da República. O candidato deve ter reputação ilibada, notório saber jurídico e ser sabatinado e aprovado pelo Senado da República. Com o impasse criado no STF, na próxima sessão plenária da Suprema Corte, o presidente Cezar Peluso, deverá dar o veridito final sobre o caso. Fiquem atentos. Minha bola de cristal revela e tudo leva a crer que a validade ou não da Lei dos Fichas Limpas para esta eleição somente será decidida com o voto do novo ministro, a ser nomeado pelo presidente Lula. Enquanto isto, muitos candidatos ficarão na expectativa. Se eleitos, podem até não ser diplomados. Por hoje é só. Até qualquer dia.
OBSERVAÇÃO FINAL
Este blog parou com a notícia da cirurgia do ministro Celso de Mello. Temos a informar que ele está completamente restabelecido e as duas cirurgias de catarata se revestiram de grande sucesso.
domingo, 26 de setembro de 2010
Assinar:
Postar comentários (Atom)
Nenhum comentário:
Postar um comentário